Kategorier
Kulturkoll Lyrikkoll Romankoll

10 bra böcker av nobelpristagare

Linda

Trots de senaste årens kalabalik i och kring Svenska Akademien går det inte att komma ifrån att Nobelpriset i litteratur är något speciellt. Många av de absolut bästa böcker jag läst är skrivna av nobelpristagare och här är tio favoriter (som krävde att väldigt många fler valdes bort). Årtalen inom parentes är det år författaren tilldelades priset.

Gösta Berlings saga av Selma Lagerlöf, Sverige, (1909)

En myllrande berättelse med den före detta prästen Gösta Berling i centrum. En fantastisk bok med så många detaljer att den kan läsas om och om igen.

Lång dags färd mot natt av Eugene O’Neill, USA, (1936)

En fantastisk pjäs som jag både läst och sett. Vi får följa familjen Tyrone under en lång dag och ta del av en mängd konflikter och hemligheter.

Pion av Pearl S. Buck, USA, (1938)

En bok som utspelar sig på 1800-talet i Kina där den unga kvinnan Pion säljs till en judisk familj där hon fungerar som hushållerska. När hon efter några år blir förälskad i sonen David och kärleken visar sig vara besvarar uppstår problem.

I väntan på Godot av Samuel Beckett, Irland, (1969)

Ännu en pjäs som jag absolut älskar. Jag har både läst och sett den flera gånger och är väldigt sugen på att se föreställningen som går på Dramaten just nu där Jonas Karlsson och Johan Ulvesson spelar Estragon och Vladimir.

En dag i Ivan Denisovitjs liv av Aleksandr Solzjenitsyn, Sovjetunionen, (1970)

En självbiografisk och kontroversiell bok om livet i ett sovjetiskt arbetsläger under 1950-talet som är både välskriven och viktig.

Sena dikter av Wisława Szymborska, Polen, (1996)

En samlingsvolym bestående av Szymborskas tre sista diktsamlingar Ett kolonHär och Nog nu. En fin samling som förstärker min kärlek och beundran till denna fantastiska poet.

Blindheten av José Saramago, Portugal, (1998)

I en stad drabbas större delen av befolkningen av en plötslig blindhet. När de tror att ingen ser dem förändras invånarna till det sämre och gör de mest gräsliga saker för att klara sig själva på bekostnad av andra.

Onåd av J. M. Coetzee, Sydafrika, (2003)

I ett Sydafrika där apartheidsystemet är ett minne blott finns fortfarande en spänning mellan svarta och vita. När universitetsläraren David blir uppsagt från sitt jobb flyttar han till sin dotter Lucy som driver en gård. På landet är konflikten ännu mer tydlig.

Älskarinnorna av Elfriede Jelinek, Österrike, (2004)

En fascinerande berättelser om två kvinnor och deras drömmar om ett lyckligt liv och framför allt ett lyckligt äktenskap. Jelineks språk är helt klart något utöver det vanliga.

Kärlek, vänskap, hat av Alice Munro, Kanada, (2013)

En fantastisk novellsamling om vanliga kvinnors ovanliga öden. Till mina favoriter hör novellerna “Tröst” och “Flytande bro”.

 

Vilka är dina favoritverk av de författare som fått nobelpriset?

 

 

Kategorier
Romankoll

“Den kvinnliga erfarenhetens epiker”

helena-top
När Doris Lessing 2007 förärades nobelpriset i litteratur löd motiveringen ”Den kvinnliga erfarenhetens epiker, som med skepsis, hetta och visionär kraft har tagit en splittrad civilisation till granskning”. Jag hade inte läst Lessing än då, men jag minns att jag hajade till inför motiveringen. Män som tilldelas priset får det alltid för att de är någon sorts mänsklighetens uttydare (jag har inte orkat läsa alla motiveringar, det ska erkännas, kanske finns det en ”den manliga erfarenhetens epiker” där också?), men Doris Lessing fick nöja sig med att vara någon sorts kvinnosymbol. Nuförtiden har jag läst lite Doris Lessing och jag kan bara ana hur jäkla arg hon troligen var över den där formuleringen.

Att Doris Lessing skulle ha fyllt 100 år i år är bara ena halvan av förklaringen till att jag tänker i dessa banor.

Under hösten har jag umgåtts intensivt med Selma Lagerlöf, dels när jag läst om hennes Kejsarn av Portugallien för fjärde gången och dels genom Anna-Karin Palms biografi Jag vill sätta världen i rörelse. Doris Lessing och Selma Lagerlöf har inte mycket gemensamt om man ser till teman och stil, men ändå… De är båda människor jag hyser en enorm respekt (väldigt nära gränsen till rädsla) för, jag skulle aldrig i livet våga möta dem i ett samtal. De skulle stirra igenom min själ på fem röda, de är två människor som skrämmer mig med det jag tolkar som stränghet och intelligens. En annan sak de har gemensamt är just det här med att förminskas till representanter för något enbart kvinnligt rakt igenom sitt författarskap. Selma Lagerlöf beskrevs av sin samtid som något av en sagotant, någon som lite intuitivt slängde ihop sedelärande historier. Den som tänker så kan inte ha läst vare sig om Kejsarn av Portugallien eller Anna Svärd. Jag är så glad i hur Anna-Karin Palm placerar Selma Lagerlöf i en kontext och visar att hon var långt mer än det hon ansågs.

Jag vet inte hur mycket Selma Lagerlöf eller Doris Lessing brydde sig om detta, men visst bör de ha varit rätt sura över att inte få vara författare i sin egen rätt. Jag är rätt sur över det i alla fall. Och så tänker jag ett varv till och inser att det förstås är en strategi för alla som känt som jag. Det finns inte ett bättre sätt att avväpna någon som man misstänker är överlägsen i såväl stränghet som intellekt än att förminska henne och göra henne till sitt kön och bara det. Doris Lessing blev väl kanske lite mindre farlig, lite mindre att räkna med som ”den kvinnliga erfarenhetens epiker” kan jag tänka.

Bild tillhör Forum förlag

Kategorier
Aktuellt

Och pristagarna äro…

helena-top

Så är det offentligt vilka som tilldelas de två nobelprisen i litteratur.

Priset för 2018 tilldelas Olga Tokarczuk med motiveringen “for a narrative imagination that with encyclopedic passion represents the crossing of boundaries as a form of life.”

Årets pris går till Peter Handke med motiveringen “for an influential work that with linguistic ingenuity has explored the periphery and the specificity of human experience.”

Jag tror alldeles säkert att vi får anledning att återkomma till dessa båda författare här på Kulturkollo. Vad känner du inför valet?

Kategorier
Lyrikkoll Novellkoll Romankoll Sakprosakoll

Istället för Nobel 2018

Linda

Det delas ut en rad Nobelpris idag, men inte något i litteratur. Jag tänker inte diskutera orsakerna till detta i just det här inlägget, men visst är det beklagligt att ett pris som bara hindrats av världskrig inte delas ut i år.

Vad finns det då för litteraturälskarna istället för årets nobelpristagare? Jo, ganska mycket skulle jag säga. 

Dels delade Den nya Akademien ut det alternativa Nobelpriset i litteratur igår och pristagaren Maryse Condé och det är ett författarskap där i alla fall jag har mycket kvar att upptäcka. 

Dessutom finns de superfina nya utgåvorna av böcker skrivna av de fjorton kvinnor som hittills tilldelats Nobelpriset i litteratur. Pinsamt få, men inte heller det ska jag diskutera just nu. Annars har jag ju en tendens att gå igång rejält på den massiva ojämlikheten och underskattningen av kvinnor litterära verk. 

Utgivningen är ett gemensamt projekt av de åtta förlag som har rättigheter till böckerna. De fjorton titlarna har fått fantastiska, enhetliga omslag formgivna av Kristin Lindström. Böckerna ges ut i storpocketformat och jag har redan hunnit införskaffa flera titlar. Det finns också anteckningsböcker med författarnas porträtt på och några sådana har jag också köpt. 

De av titlarna som lockar mig mest och som finns i min ägo är:

Den goda jorden av Pearl S Buck som fick priset 1938. Jag har läst och älskat flera av hennes böcker, men ännu inte läst just den här som sägs vara den titel som var avgörande för att hon tilldelades priset. Det blir förhoppningsvis ett kärt återseende.

Skönheten av Gabriela Mistral som fick priset 1955. Dikterna är tolkade av Hjalmar Gullberg och jag ser fram emot att läsa fler än de få dikter jag tidigare läst. 

Älskarinnorna av Elfriede Jelinek som fick priset 2004. Hon är en av de tre prisade kvinnor jag inte läst ännu. Den andra är Grazia Deledda, men av henne får det nog bli en kortare text.

Däremot har jag införskaffat Kriget har inget kvinnligt ansikte av Svetlana Aleksijevitj  som tilldelades priset 2015 och är min tredje olästa nobelpristagarkvinna. 

Och så sist men inte minst Den femte sanningen av Doris Lessing som fick priset 2007. Även hon en författare jag tidigare läst och tyckt om. 

Har du läst något av de kvinnor som tilldelats Nobelpriset eller av Maryse Condé som igår fick det alternativa priset? Vilka är dina favoriter? Vilka tycker du inte lika mycket om?

Kategorier
Evenemangskoll Kulturkoll

Nobelpristagare i litteratur 2017: Kazuo Ishiguro

Bild: ©Nobel Media AB 2017linje-ulrica

Vid det här laget vet väl redan alla att det var Kazuo Ishiguro som tilldelades årets nobelpris i litteratur men vi måste ändå säga något om det, tycker ni inte? Men i år har vi kanske inte riktigt lika mycket att säga som förra året

Valet är på samma gång oväntat och ganska “safe”. Oväntat för att hans namn inte har förekommit på några bettingsajter eller nämnts bland alla de som i vanliga fall brukar nämnas i nobelprissammanhang. “Safe” för att pristagaren inte är särskilt kontroversiellt på något sätt. Han uppskattas av både läsare och kritiker och är troligen en ren fröjd för bokhandeln att sälja in inför julhandeln.

Kategorier
Kulturkoll

The Times They Are A-Changin’

linje-kulturkollo

Kulturkolloredaktionen blev, som så många andra, lite ställda när det stod klart att Bob Dylan är årets nobelpristagare i litteratur. Ett val som vissa hade svårt att smälta, och ingen kände för att skriva ett blogginlägg. Men kommentera på något sätt måste vi väl ändå göra. Så vi bjuder er på ett utdrag från vår Facebook-konversation. Så här gick tongångarna under eftermiddagen:

Ulrica: Jaha, vad säger vi om det?

Carolina: What?! Det var oväntat…

Helena: Ingen aning faktiskt. Han har ju bra låtar men jag har aldrig lyckats höra vad han sjunger riktigt.

Anna: Hela USAs författarelit kommer att gå bananas – de som inte fått priset på 20 år…

Carolina: Men en poet, vilket ju Linda var lite inne på

Linda: Väldigt provocerande. Vet inte riktigt vad jag ska skriva. Kan absolut inte hylla. Och nu blir det ingen riktig poet på många år.

Carolina:  Vilket slöseri i poetkvoten!

Lotta: Varför är det provocerande? *inte insatt*

Linda: Tja, kanske för att han är musiker och inte författare. 😉 Mvh litteratursnobb

Lotta:  Jahaaaaa 🙂

Helena: Jag är nog också lite besviken tror jag. Har vi någon Dylan-kännare i kollot?

Linda: Lite som att ge guldbollen till en hockeyspelare i division 3.

Lotta: Fast här protesterar jag minsann – ingen skillnad på en poet och en låttextförfattare, kan en poet få priset så kan väl Dylan. Även om jag tycker att Leonard Cohen eller den bäste av alla Robert Smith hellre hade kunnat få det.

Linda: Hade blivit mindre sur om Cohen fick det. Han är ju riktig poet. How does it feeeel? How does it feeeel? Allvarligt. Fanny får undervisa mig.

Fanny:  Haha jag är ingen Dylan-fan jag blev bara glad över tanken att en låtskrivare kunde få det.

Viktoria: Jag kan inget alls om Dylan mer än att min pappa hade någon diktsamling av honom när jag var liten och att av mina mer självupptagna killkompisar i 25-årsåldern hade honom som idol. 🙂

Linda: Men spännande. Kanske grafiskt nästa år?

Viktoria: Kom på att det var dikter av Leonard Cohen haha, så inte ens det.:-)

Helena: Låttexter är jätteviktiga för mig och jag kan nog tänka mig en textförfattare som nobelpristagare, problemet för mig är att jag aldrig uppfattat Dylans texter så jag har inget begrepp om han är fantastisk eller inte… Saknar att inte kunna botanisera bland nyspännande böcker nu lite. Men jag överlever nog också detta 😉

Linda: Låttexter är viktiga. Men Dylan. Är det Horace skilsmässokris med för mycket rödvin och försök att vara trubadur som ställer till det?

Helena: Låter rimligt

Linda: Vi kanske kan skriva något superelakt om rödvinspimplande och trubadur-wannabes bland ålderskrisande akademiledamöter som orsak till att priset dröjde en vecka?

Lotta: Det kan ni kultursnobbar skriva. jag säger skål! 😀

Linda: Ett bittert konfererarinlägg, eller en bild och ett jaha, eller ingenting? Jag kan inte skriva något hyllningsinlägg alls.

Helena: Börjar mer och mer känna mig lite kränkt över detta nu. Ännu en gubbe som skriver för gubbar och älskas av gubbar, och inte ens böcker… Nej, jag ska verkligen inte skriva vårt inlägg om detta 😉

Linda: Jag är riktigt förbannad.

Lotta: Jag tycker vi skriver av den här tråden rakt av så får det bli vår kommentar.

Helena: Jag tycker det är helt ok att inte göra något inlägg alls om vi inte har något positivt att säga alternativt ett jaha och en bild+motiveringen. Ska jag vara bitter och pompös offentligt vill jag gärna ha lite perspektiv och tid till att formulera mig (och fungerande hjärna som jag litar på)

Carolina: Dör lite här nu… tycker också vi kan klippa in de här diskussionerna till ett inlägg 😂😂. Vi kanske rentav blir aktuella för nästa års pris? Bloggtexter är också texter!

Viktoria: Haha, alltså så illa tycker nog inte jag att det är men har som sagt inget positivt heller att säga. Filmen I’m not There var jättebra, men det kanske inte direkt räcker, hehe. Dessutom åratal sedan jag såg den. 🙂

Kategorier
Evenemangskoll Kulturkoll Lyrikkoll Romankoll

Kulturkollo gissar: Vem får nobelpriset i litteratur?

linje-kulturkollo

Imorgon klockan ett kommer Sara Danius att slå upp de berömda dörrarna på Svenska Akademin och tillkännage nobelpriset i litteratur 2016. Vem vinner? Vi har ingen aning, men här kommer några gissningar på författare vi hoppas på och några vi tror på  – och de behöver ju inte nödvändigtvis vara samma.

Ulrica: Jag är urusel på att tippa pristagare och har dessutom väldigt sällan läst dem som tilldelas priset. Men jag lever lite på att jag faktiskt hade en bok av José Saramago i handväskan den dagen då hans namn tilkännagavs. Jag hoppas alltid på Joyce Carol Oates, men tror inte på riktigt att hon kommer att få det. I år tror jag inte heller på någon kvinna eftersom Svetlana Aleksijevit fick det förra året. En annan favorit är Haruki Murakami, men om jag ska vara helt uppriktigt så tror jag inte att han får det heller.

Anna: Nej, jag är likadan och gissar sällan rätt. Den enda gång det hänt de senaste åren var med Alice Munro, jag hade läst henne samma år i min novellsatsning och det blev bara helrätt. Assia Djebar är en författare som jag läst mycket av och som jag gissat på många gånger, tyvärr hann hon gå bort innan hon fick det. Margret Atwood är en personlig favorit men ännu en kvinna från Kanada? Nja. Kanske har Stockholm Literature två kandidater på besök i oktober? Jamaica Kincaid eller Ngugi Wa Thiong’o får bli mina gissningar. Båda fantastiskt bra författare, nyöversatta till svenska!

Viktoria: Jag gissade också rätt på Alice Munro men det är också enda gången jag haft rätt. Jag har verkligen ingen aning i år. Inte Adonis i alla fall, men förmodligen en man. Tror inte heller på Murakami men kanske någon från Afrika? Hade också gärna sett Joyce Carol Oates men tror inte på henne heller. 

Helena: Jag gissade ju faktiskt rätt förra året så jag borde egentligen dra mig tillbaka nu och njuta av det istället för att göra bort mig och gissa fel. Men så kan vi förstås inte ha det. Jag följer Annas exempel och säger Ngugi Wa Thiong’o kanske?  Honom gillar jag utifrån det lilla jag läst. Margaret Atwood vore ju en dröm, men det tror jag inte är möjligt efter Alice Munro, men som sagt en riktigt drömmig dröm vore det. Annars kommer jag för evigt hålla tummarna för Colm Toibin också, så gudabenådat fantastisk som han är! Men jag utgår ändå från att det blir någon jag inte känner till så väl i år, hoppas gör jag mest på att det ska bli någon jag kan tänkas vilja bekanta mig med vad det lider.

Linda: Sist jag gissade rätt var då Tomas Tranströmer fick priset 2011 och då hade jag nästan slutat hoppas efter att ha tippat honom som vinnare i drygt tio år. Jag hoppas och tror dock att det blir en poet i år och hoppas på Ko Un från Sydkorea. Adonis, som ofta ligger högt på bettinglistorna, tror jag inte på efter hans senaste, mycket kontroversiella bok. När jag lyssnade till honom på Bokmässan tyckte jag dock att han verkar ha rätt sunda åsikter, så kanske ändå. En outsider som förr alltid fanns med i spekulationerna är Les Murray från Australien, men han är också väldigt kontroversiell och har helt ärligt uttryckt rätt otrevliga åsikter. Han skriver dock fantastiska dikter. Anne Carson vore coolt, men det vågar jag inte hoppas på.

Lotta: Totalt ointresserad och oimponerad av nobelpris (eller litteraturpris i allmänhet) som jag är, så hoppas jag ändå på Adonis. Dels för att det skulle passa ypperligt in på veckans tema, men också för att han verkar vara en väldigt klok man, av vad jag läst i intervjuer. Är i alla fall säker på att det kommer bli en gubbe som får priset, hur skulle det se ut om det blev två kvinnor i rad? Heeelt crazy.

Bild: © Nobel Media AB

Kategorier
Kulturkoll

Svetlana Aleksijevitj tilldelas Nobelpriset!

helena-top

Det blev den vitryska författaren Svetlana Aleksijevitj som tilldelas nobelpriset i år. Hon skriver på gränsen mellan det dokumentära reportaget och fiktionen. Hon skildrar Sovjetunionen och Andra världskriget ur barnens och kvinnornas perspektiv.

Svenska Akademiens motivering lyder: “för hennes mångstämmiga verk, ett monument över lidande och mod i vår tid.”

Jag har läst hennes Kriget har inget kvinnligt ansikte och tyckte mycket, mycket om den. Jag är väldigt glad över det här priset, att det ges till just Svetlana Aleksijevitj och att det lyfter fram en ny genre. Hur känner du inför årets pristagare, har du läst henne och vilken är i så fall din favoritbok?

Kategorier
Evenemangskoll Kulturkoll Romankoll

Snillen spekulerar – eller vem tror kulturkollarna får priset?

linje-kulturkollo

Imorgon klockan 13 öppnas de här vackra dörrarna i börssalen för första gången av en kvinnlig ständig. Historiskt tillfälle som kanske betyder starten på en ny era i den Svenska Akademin?

Vilket namn tror vi nu då att Sara Danius kommer att läsa upp? Om man ska lyssna på Per Wästberg i söndagens SvD så kan det bli ännu en västerländsk man som kammar hem världens finaste litteraturpris. Vem tror vi kulturkollare får det? Vem skulle vi vilja ska få det?

Anna: Jag hoppas på att det blir Nawal el Saadawi, egyptisk läkare och fantastisk författare som engagerat sig starkt i kvinnors rättigheter. Blir det inte hon så tror jag på Ngugi Wa Thiong’o som med sin digra produktion som få andra beskriver spåren av kolonialismen i Afrika söder om Sahara. Min favoritroman är Floden mellan bergen.

Helena: Den där skillnaden på hoppas och tror blir alltid väldigt tydlig såhär års. Jag lämnar Margaret Atwood därhän i år och tippar (och hoppas!) på Svetlana Aleksijevitj, hon skriver hypnotiskt bra och rör sig också på den där spännande gränsen mellan fiktion och fakta som jag älskar. Blir det inte hon så tror jag också på Ngũgĩ wa Thiong’o (om inte annat för att den där stavningsförbannelsen för katalogsökande bibliotekarier då skulle nå nya och oanade höjder). En tumme håller jag också för Colm Tóibín.

Kategorier
Kulturkoll Lyrikkoll Novellkoll Romankoll

Vilka får Nobelpriset?

lyran-top

Varför ska man läsa Nobelpristagare? Är inte de bara mossiga gubbar som skriver så tillkrånglat som möjligt? Hade ni frågat mig för 10 år sedan hade jag nog svarat att jag inte alls läste några konstiga pristagare. Och nu har jag i stället gjort det lite till en sport att läsa dem. Jag gillar ju att utmana mig och testa gränser. Och till min förvåning har jag hittat både gubbar och gummor som inte alls skriver krångligt. Och till och med en del av det krångliga kan vara intressant har jag upptäckt.